还记得在上篇文章中我们说到的N个子进程独自访问自己的临界区吗，那么今天要说的共享内存就可以实现多个进程都去访问一块内存！ 
如果你对我们前面所说的几种IPC方式都了解，那么关于共享内存的基本知识你就有似曾相识的感觉。我们快速入门吧 
！
1.如何创建一块共享内存？
其实列出函数原型，你应该会知道每个参数的含义。
int shmget(key_t key,size_t size,int shmflg);
这里要说明的是size的大小，如果创建一块新的共享内存区，那么size必须大于0；如果size为0，那此时shmget函数的功能就是打开一个已存在的共享内存区（当然，key代表的内存区是否存在那是二话）。size为负，那么调用出错，返回-1。另外shmflg的取值以及用法都与信号量相同，可参考前面的文章。
当shmget调用成功后，返回整形id。
2.共享内存创建好了，进程如何使用？
我们创建好了内存块，但是创建进程此时和这块内存还没联系。所以，我们应该使用shmat函数将其附加到进程的地址空间（具体位于进程的堆栈段）。
void* shmat(int shmid,const void* shmaddr,int shmflg);
一般我们将shmaddr置为NULL，因为此时内存会自动分配一段何时的内存块。并且最终shmat函数将返回这个内存块的首地址。也许你对此处的void类型比较不解，其实void* shmaddr这样的定义方式其实是为了灵活使用：首先shmaddr是一个指针类型（内存地址），但其具体是指向何种类型的指针，在此并不具体说明。因为当你要使用这个指针时，可以用任何类型强制转换。
与此函数对应的是shmdt函数，它会让调用进程与shmaddr指向的共享内存脱离。
3.对共享内存的控制？
int shmctl(int shmid,int cmd,struct shmid_ds *buf);
cmd可取值：IPC_RMID,IPC_SET,IPC_STAT分别对应：删除共享内存区，设置共享内存区的shmid_ds结构，获取shmid_ds结构。这里不再赘述具体使用方法，可参考man手册。
介绍完这些，我们的重点就是要学会应用共享内存。《linuxC编程实战》一书中的例10-17非常经典，可以模拟进程之间的同步。该例还特别的定义了一个头文件shm.h，此头文件中加入了许多对信号量以及共享内存的操作函数。现在我们具体来分析，哪些语句实现进程的互斥，哪些语句实现的是进程的同步。
首先，不管是读进程，还是写进程，PV操作之间的代码都属于临界区。临界区的代码都是对共享内存去进行操作，所以应该加上PV操作，避免读写进程交互对共享内存进行访问。所以读写程序中的PV操作实现的是进程的互斥。
我们还可以发现，读写进程代码中都有waitsem(semid,0)语句。以写进程为例，每次写内存时，都要查看信号量（semid信号量集中的0号信号量）是否为1。如果为1，说明此时没有读进程访问共享内存；否则，说明有读进程在访问，此时写进程本应该阻塞，但是这里我们用sleep(1)来模拟进程的阻塞，而且不断的去测试信号量是否为1。
如果写进程成功进入临界区，那么它将写数据至共享内存。可能你对于strcpy(shmaddr,wbuf);这样的语句感到困惑：怎么能将wbuf赋值给共享内存？！其实仔细想想，这没有什么不合理。shmaddr是一个指针，wbuf是一个字符串数组的首字符的首地址，那么strcpy函数所做的就是很平常的事了。同时，我们也可以这么想：一般我们都是提前用malloc来分配内存空间，再让某个指针指向这片内存空间，而现在，上面的shmget以及shat以及完成了类似malloc的工作。
其实我们有这样的想法很自然，毕竟刚开始学习，通过实践可以从感性上认识这些。
那么很显然，waitsem(semid,0)语句实现的便是读写进程的同步问题——协调读写进程对共享内存的访问。
//写进程部分代码
while(1)
{
waitsem(semid,0);
p(semid,0);
printf("writer:");
fgets(wbuf,1024,stdin);
wbuf[strlen(wbuf)-1]='\0';
strcpy(shmaddr,wbuf);
my_sleep(5);
v(semid,0);
my_sleep(3);
}
//读进程部分代码
while(1)
{
waitsem(semid,0);
p(semid,0);
printf("reader:");
printf("%s\n",shmaddr);
my_sleep(5);
v(semid,0);
my_sleep(3);
}
理解了这个程序要干什么，那么我们再来想想它为什么要这么做：读写进程中为何要加入sleep函数？那我们来做几个测试吧。在测试之前，建议大家适当的修改waitsem函数和my_sleep函数，它可以让我们更好的感知当前进程的“死活”。
int waitsem(int semid,int index)
{
while(semctl(semid,index,GETVAL,0)==0)
{
sleep(1);
printf("I am waiting ..\n");
}
return 1;
}
void my_sleep(int i)
{
while(i--)
{
printf("writer is sleeping..\n");//写进程中的my_sleep做相应改动
sleep(1);
}
}
这样增加了一些提示语，再分别在两个终端运行读写进程，可以发现第一个my_sleep函数的作用就是故意延长读（写）进程在临界区的访问时间，以使得写（读）进程阻塞。而第二个my_sleep函数则是故意阻塞写（读）进程，让读（写）进程有时间去读共享内存。好了，既然现在掌握了信号量和共享内存，那么我们就可以试着去完成一些简单的同步互斥的题目了，继续加油吧 
！
不太清楚，什么时候应该用system V版本，什么时候用POSIX版本呵呵
[回复一下]
任镇 回复:
5月 26th, 2014 at 16:26
@任镇, 转自http://blog.csdn.net/xuemiao1234/article/details/6869182
显然，UNP对POSIX的介绍要详细得多，而 System V则显得比较轻。
1) POSIX是标准化组织推行的，适合系统之间移植，更简单一些。而System V 历史较为悠久，接口比较复杂。
2) 另一方面，可能有些系统尚未对POSIX做实现，而system V的实现则更全。应该说POSIX和system V是各有所长，但POSIX似乎是大势所趋吧。
3) 相对于具体应用，在IPC，进程间的消息传递和同步上，似乎POSIX用得较普遍；
4) 而在共享内存方面，POSIX实现尚未完善，system V仍为主流。
[回复一下]